Filesharing aktuell (35./ 36. KW)

Markentiger — Thu, 09 Sep 2010 20:39:27 +0000

Normalerweise publiziere ich die Abmahnungs-Neuzugänge ja zuerst über Twitter. Aktuell reichen die 140 Zeichen jedoch nicht aus.

Meinen Mandanten erreichte eine Abmahnung der Kanzlei Rasch für Universal Music GmbH. Es werden folgende Titel abgemahnt:

Lena Meyer-Landrut/ Satellite
Lena Meyer-Landrut/ Bee
Lena Meyer-Landrut/ Love Me
Stromae/ Alors On Danse
Unheilig/ Geboren Um Zu Leben
Jennifer Braun/ I Care for You
Jan Delay/ Hoffnung

Diese Titel sollen Bestandteil der Dateisammlung “German Top 100 Single Charts” sein. Nicht mitgeteilt wird, von welcher Woche die Single Charts sein sollen. Logzeitpunkt soll jedenfalls der 29.05.2010 um 12.43 Uhr gewesen sein.

Das Logdatum 29.05.2010, allerdings 20 Minuten später, taucht ebenfalls bei zwei weiteren Schreiben der Kanzlei Zimmermann & Decker auf. Mit diesen wird derselbe Mandant im Namen der tonpool Medien GmbH hinsichtlich der Künstler/ Titel

Xavier Naidoo/ Halte Durch

und

Nena/ In Meinem Leben

abgemahnt.

Diese Titel sollen (ebenfalls) Bestandteil der Dateisammlung “Top 100 Single Charts” sein. Hier wird jedoch das Datum der Charts -19.04.2010- genannt. Beide Abmahnungen dieser Kanzlei wurden separat versandt; dies wird auch anders gehandhabt.

Ferner gab es noch eine Abmahnung durch die Rechtsanwälte Schutt und Waetke für die Firma bitComposer Games betreffend das Spiel “Race On”.

Schließlich mahnte die Kanzlei Schulenberg & Schenk “urheberrechtlich geschützte Laufbilder” (also Erwachsenenunterhaltung) für die Firma Magmafilm ab.

Getty will´s wissen

Markentiger — Thu, 29 Jul 2010 08:44:39 +0000

Im Oktober 2008 erreichte meine Mandantin eine Abmahnung von Getty Images wegen eines Fotos auf ihrer Internetseite. Es erfolgte die Abgabe einer modifizierten Unterlassungserklärung. Getty war auf Nachfrage nicht bereit, überhaupt einen Nachweis dafür zu erbringen, dass der Urheber dort unter Vertrag steht; das Bild befand sich zum damaligen Zeitpunkt nicht (mehr ?) in der Kollektion und konnte über die Bildnummer auch nicht auf der Internetseite von Getty Images aufgefunden werden.

Danach war Ruhe. Bis jetzt. Es meldet sich nun die Kanzlei Waldorf für Getty Images International. Ein Nachweis, dass sich das Bild im Katalog von Getty Images befindet bzw. befand und dieses Unternehmen vom Urheber überhaupt ermächtigt worden ist, urheberrechtliche Ansprüche im eigenen Namen geltend zu machen, erfolgt immer noch nicht.

Offenbar im Gegensatz zur früheren Vorgehensweise (Kollege Hänsch berichtete hier darüber), wird dem Schreiben nun ein Formblatt beigelegt, in dem “Auskunft zur streitgegenständlichen Nutzung” erteilt werden soll. Dieses Formular soll “eine vollständige und nachvollziehbare Auskunftserteilung” erleichtern. Ah ja.

Wir werden sehen, ob es bis zum Äußersten kommen wird (hiermit ist so etwas wie LG München vom 18.09.2008 -7 O 8506/ 07- gemeint).

Markentiger® » modifizierte Unterlassungserklärung

Filesharing aktuell (35./ 36. KW)

Getty will´s wissen